行政复议委员会制度探究

摘要:行政复议作为解决行政纠纷的有效途径,已为各国法律所确认。而我国过去的行政复议制度已经不符合我国行政纠纷解决实践的需要。因此,推行自我国自2008年以来先后确定了10个省市地区作为试点单位开展行政复议委员会试点工作。从目前试点工作的开展过程而言,一方面行政复议委员会制度为我国行政复议改革开创了很好的先例,也代表着我国行政复议制度前进的方向,另一方面我国的行政复议委员会制度依然有待完善。鉴于此,本文主要针对目前各省试点工作存在的问题进行分析,并提出相应完善我国行政复议委员会制度的建议。

关键词:行政复议;行政复议委员会;独立性

 

目录:

  • 部分试点工作开展现状简述
  • 试点工作存在问题分析

2.1 复议机关的中立性

2.2 重视程度不够

2.3 缺乏后续法律跟进

  • 完善行政复议委员会制度建议

3.1 进一步提升复议机关中立性

3.2扩大当事人参与权

3.3 加强复议委员会制度的建设

结束语

参考文献

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

本站所有资源版权均属于原作者所有,这里所提供资源均只能用于参考学习用,请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷,一切责任均由使用者承担。更多说明请参考 VIP介绍。

最常见的情况是下载不完整: 可对比下载完压缩包的与网盘上的容量,若小于网盘提示的容量则是这个原因。这是浏览器下载的bug,建议用百度网盘软件或迅雷下载。 若排除这种情况,可在对应资源底部留言,或联络我们。

对于会员专享、整站源码、程序插件、网站模板、网页模版等类型的素材,文章内用于介绍的图片通常并不包含在对应可供下载素材包内。这些相关商业图片需另外购买,且本站不负责(也没有办法)找到出处。 同样地一些字体文件也是这种情况,但部分素材会在素材包内有一份字体下载链接清单。

如果您已经成功付款但是网站没有弹出成功提示,请联系站长提供付款信息为您处理

源码素材属于虚拟商品,具有可复制性,可传播性,一旦授予,不接受任何形式的退款、换货要求。请您在购买获取之前确认好 是您所需要的资源