摘 要民事再审制度一种具有监督性和救济性的案件审理制度,其目的是为了保护当事人合法权益保障司法公正。虽然再审制度在修改后《民事诉讼法》上做出了较大的改动,满足了纠正生效裁判错误的需,有助于修复在原审中到破坏的民事司法裁判效果。但是依然不能被成为完美。

文通过对我国民事再审制度的现状和存在的问题进行分析,针对民事再审制度的不完善之处,提出我国民事再审程序进一步完善的措施,以追求完善我国的民事再审制度。

 

关键词:民事再审 是由 启动主体

 

 

 

Abstract

 

Civil Retrial System is a case to the system of supervision and relief, and its purpose is to protect the legitimate rights and the protection of judicial impartiality. The retrial system in the revised Civil Procedure Act to make large changes to meet the need to correct the entry into force of the referee error, help repair damage in the trial in the civil administration of justice effects. But still can not become perfect.

This paper to analyze the current situation and existing problems of the Civil Retrial system for civil retrial system is not perfect, to further improve the measures of the Civil Retrial Procedure, in pursuit of the perfect China’s civil retrial system.

 

Key words:  Civil Retrial; By; Start the main

 

 

 

   

 

摘 要

Abstract

一、民事再审程序的基础理论

(一)民事再审程序的概念

(二)民事再审程序的特点

(三)民事再审程序的价值取向

1、错误裁判的救济性和诉讼程序的安定性

2、绝对的客观真实与诉讼公正的相对性

(四)诉讼经济

二、 民事再审程序的启动主体

(一)当事人主动申请再审

(二)法院发动再审

(三)检察院抗诉

三、 民事再审程序存在的现实问题

(一)启动再审的主体不合适

1、法院作为启动再审程序的主体既违反了诉讼程序的基本特征,又违背了当事人拥有自由处置权原则

2、法院应该遵循法院判决的即判力,维护稳定性

(二)启动再审的时限规定不明确

四、 民事再审程序的改革

(一)民事再审程序主体重新构建

1、取消法院依职权提起再审

2、对检察机关监督权进行改革

3、建立再审之诉

(二)再审事由重新构建

1、由于程序的原因提起的再审

2、由于实体方面的原因提起再审

3、规定不得申请再审的情形

五、结语

参考文献

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

本站所有资源版权均属于原作者所有,这里所提供资源均只能用于参考学习用,请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷,一切责任均由使用者承担。更多说明请参考 VIP介绍。

最常见的情况是下载不完整: 可对比下载完压缩包的与网盘上的容量,若小于网盘提示的容量则是这个原因。这是浏览器下载的bug,建议用百度网盘软件或迅雷下载。 若排除这种情况,可在对应资源底部留言,或联络我们。

对于会员专享、整站源码、程序插件、网站模板、网页模版等类型的素材,文章内用于介绍的图片通常并不包含在对应可供下载素材包内。这些相关商业图片需另外购买,且本站不负责(也没有办法)找到出处。 同样地一些字体文件也是这种情况,但部分素材会在素材包内有一份字体下载链接清单。

如果您已经成功付款但是网站没有弹出成功提示,请联系站长提供付款信息为您处理

源码素材属于虚拟商品,具有可复制性,可传播性,一旦授予,不接受任何形式的退款、换货要求。请您在购买获取之前确认好 是您所需要的资源