论假想防卫的法律性质

论假想防卫的法律性质

摘  要

正当防卫是公民在特定的前提条件下同违法犯罪作面对面斗争的一种合法行为。假想防卫是指行为人基于认识错误而对本不存在的不法侵害实施的防卫行为。具有不法侵害事实的不存在性，主观目的的正当性和行为结果的危害性三个特征。假想防卫是行为主体因事实认识错误而实施的不当防卫行为，具有一定的社会危害性。假想防卫原则上阻却犯罪故意，视具体情况的不同而可能构成过失犯罪或意外事件。我国刑法只规定了正当防卫和防卫过当的概念和处罚原则，并未任何关于假想防卫的规定，甚至可以说其研究还比较混乱，这种混乱便给司法实践带来了较大的困难，不但影响到了对假想防卫罪与非罪的认定，也影响到了定罪与量刑。

[关键词]  正当防卫 假想防卫 合法性

目  录

引言

一、 假想防卫的概念及特征

（一） 假想防卫的概念

（二） 假想防卫的特征

1、不法侵害实际上不存在

2、行为人主观上是出于防卫的意图

3、假想防卫人实施了防卫行为，其防卫行为造成了实际危害

二、 假想防卫的范围

（一） 对时的假想防卫

（二） 对事的假想防卫

（三） 对人的假想防卫

三、假想防卫的形式

（一）假想防卫与故意犯罪

1、假想防卫不存在故意犯罪的认识因素

2、假想防卫的动机与将假想防卫认定为故意犯罪相矛盾

3、为防患于未然,“先下手为强”实施所谓“防卫”行为不成立假想防卫

（二）假想防卫与过失犯罪

1、假想防卫的罪过形式之一:疏忽大意的过失

2、假想防卫的罪过形式之二:过于自信的过失

（三） 行为过程中罪过形式的转变

四、假想防卫的司法责任

（一）有理由相信之判断标准

（二）几类特殊案件的处理

1、互为假想防卫的案件

2、“双重错误”的假想防卫案件

3、假想防卫性质转化的案件

4、聋哑人、盲人的假想防卫案件

结语

参考文献

admin

收藏 链接