论 文 摘 要
“疑罪从无”原则从完成刑事诉讼任务来看确是有利有弊的。其利在于防止了冤枉无辜，有利于保障人权；其弊在于会导致个别犯罪分子逃脱法网。但两害相衡取其轻，两利相衡取其重。为维护国家法制，维护法律尊严，保护公民权益，全社会都应该树立这样一种保护理念，并将这一理念贯穿于我们整个刑事诉讼活动的始终。
关键词：疑罪从无；司法实践；实践意义
目 录
第1章 “疑罪从无”概述
1.1疑罪从无的来源
1.2疑罪从无的定义
第2章 疑罪从无原则的现实意义
2.1实现“疑案”推定与刑事诉讼举证责任分配的统一
2.2有利于保障人权
2.3防止国家刑罚权的“恶”
第3章 疑罪产生的原因
3.1主观方面
3.2客观方面
3.3案件时间久
3.4法官中立地位不鲜明
第4章 疑罪从无原则在我国实践中的完善
4.1完善立法，保障疑罪从无原则的贯彻
4.2废除如实供述义务，赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权
4.3改善执法环境和执法观念，提高执法水平
4.4提高国民自身的素质
结 论
参考文献
致谢
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
