论中国违宪审查机构设立方式和外国违宪审查机构对比

摘要

违宪审查制度是维护宪法的尊严和保证宪法有效实施的一项重要的宪法制度,在我国的法律文本中虽然已经得到了认可,可是又因为违宪审查制度目前并不是很科学和规范,并且在一些相关制度中依然存在着能够阻碍违宪审查制度中现实化的诸多因素。我们可以看到,我国违宪审查制度并没有在实际中运用,因此,在现实生活中我们经常看到违犯宪法的现象,让我们不禁深思,宪法的设立对我们的意义何在,它成了一个物品,只是摆放在我们的面前而已。这种现象的发生,应该引起我们的关注,我们应该与国外的违宪审查制度进行对比分析,可以从其共性、本质和价值层面的一些共识上进行对比分析。进而对我国的违宪审查机构的设立进行有效的完善。

关键词:违宪审查;机构设立方式;国内外审查机构对比

 

 

目录:

一、国外违宪审查制度分析

二、我国违宪审查制度分析

三、对比思考

四、如何建立并完善违宪审查制

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

本站所有资源版权均属于原作者所有,这里所提供资源均只能用于参考学习用,请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷,一切责任均由使用者承担。更多说明请参考 VIP介绍。

最常见的情况是下载不完整: 可对比下载完压缩包的与网盘上的容量,若小于网盘提示的容量则是这个原因。这是浏览器下载的bug,建议用百度网盘软件或迅雷下载。 若排除这种情况,可在对应资源底部留言,或联络我们。

对于会员专享、整站源码、程序插件、网站模板、网页模版等类型的素材,文章内用于介绍的图片通常并不包含在对应可供下载素材包内。这些相关商业图片需另外购买,且本站不负责(也没有办法)找到出处。 同样地一些字体文件也是这种情况,但部分素材会在素材包内有一份字体下载链接清单。

如果您已经成功付款但是网站没有弹出成功提示,请联系站长提供付款信息为您处理

源码素材属于虚拟商品,具有可复制性,可传播性,一旦授予,不接受任何形式的退款、换货要求。请您在购买获取之前确认好 是您所需要的资源