内容摘要

 

侵占罪是我国1997年新修订的刑法增设的一个新罪名,该罪的增设弥补了我国原有刑事立法中对于侵占行为规定的不足,使我国的刑事立法更加趋于科学、完善,为司法机关惩治侵占型犯罪行为提供了新的法律依据,从而加强了对我国公私财产的所有权保护,具有十分重大的意义。但由于我国对侵占行为的立法经验不足,再加上侵占罪法条规定比较概括,对相关概念又缺乏相应的立法解释和司法解释,造成对该罪理解、认识上有较大的分歧。近几年来,学者对侵占罪的研究虽有了一定的进展,对于一些有争议的问题逐步达成了共识,但还有一些问题仍然存在较大的分歧。为了加强对侵占罪的预防和惩治,本文根据我国刑法的规定,结合中外刑法中关于侵占罪的立法规定以及我国的司法实践,在借鉴国内外学者对侵占罪研究成果的基础上,试图对侵占罪的若干问题作进一步的研究和探讨。

 

关键词:侵占罪;刑法;完善

 


Abstract

The crime of embezzlement in China is in 1997 the newly revised Criminal Law added a new crime, the crime of our country made up of former criminal legislation of regulations on embezzlement is insufficient, make our criminal legislation more scientific, perfect, judicial organs to punish embezzlement crime has provided a new legal basis, thereby strengthen pair of our country to the ownership of public or private property protection, is of great significance. But because our country on embezzlement legislation experience, coupled with the embezzlement crime law more general provisions, the relevant concepts and the lack of the corresponding legislative and judicial interpretations of the crime, resulting in understanding, recognizing that there are large differences. In recent years, scholars on the study of the crime of embezzlement has made certain progress, for some controversial problems gradually reached a consensus, but some problems still exist bigger difference. In order to strengthen the prevention and punishment of the crime of embezzlement, according to the criminal law of China, the combination of Chinese and foreign criminal law on the crime of embezzlement legislation and judicial practice of our country, from domestic and foreign scholars on the crime on the basis of research results, attempting to the crime of Embezzlement some questions for further research and discussion.

 

Key words: embezzlement crime; criminal law; perfect

 

 

目   录

 

  

一、完善侵占罪的必要性

(一)基于保障权利人合法权益的需要

(二)基于完善我国刑法的需要

(三)基于建设法治社会的需要

二、我国侵占罪存在的问题

(一)犯罪对象界定不准确

(二)对“拒不退还”、“拒不交出”的界定不准确

(三)侵占罪既遂与未遂的认定标准不明确

(四)侵占罪属于自诉案件不合理

三、外国关于侵占罪的规定及借鉴

(一)外国关于侵占罪的规定

1、大陆法系国家关于侵占罪的规定

2、英美法系国家关于侵占罪的规定

(二)值得我国借鉴的地方

四、完善我国侵占罪的建议

(一)准确界定侵占罪的犯罪对象

(二)准确界定“拒不退还”、“拒不交出”

(三)明确侵占罪既遂与未遂的认定标准

(四)明确侵占罪属于自诉案件和属于公诉案件的条件

  

参考文献

(一)专著类

(二)论文类

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

本站所有资源版权均属于原作者所有,这里所提供资源均只能用于参考学习用,请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷,一切责任均由使用者承担。更多说明请参考 VIP介绍。

最常见的情况是下载不完整: 可对比下载完压缩包的与网盘上的容量,若小于网盘提示的容量则是这个原因。这是浏览器下载的bug,建议用百度网盘软件或迅雷下载。 若排除这种情况,可在对应资源底部留言,或联络我们。

对于会员专享、整站源码、程序插件、网站模板、网页模版等类型的素材,文章内用于介绍的图片通常并不包含在对应可供下载素材包内。这些相关商业图片需另外购买,且本站不负责(也没有办法)找到出处。 同样地一些字体文件也是这种情况,但部分素材会在素材包内有一份字体下载链接清单。

如果您已经成功付款但是网站没有弹出成功提示,请联系站长提供付款信息为您处理

源码素材属于虚拟商品,具有可复制性,可传播性,一旦授予,不接受任何形式的退款、换货要求。请您在购买获取之前确认好 是您所需要的资源