目  录

目  录

内容摘要：

引言

一、一国两制下的刑法区际管辖的基本概貌

(一)港、澳、台特别行政区的刑法问题。

(二)“一国两制”时期有关刑事责任问题

二、“一国两制”与我国刑法区际管辖面临的新问题

(一)“一国两制”时期我国将存在社会主义刑法与资本主义刑法

(二)没有统一的刑法

(三)我国刑法的指导思想、立法依据会有新的发展

(四)产生刑法的区标冲突问题

(五)一个区域的居民在活动中涉及其它的区域法律的问题

(六)“一国两制”将带来社会的一系列变化

三、一国两制下的刑法区际管辖的应对策略

〔一)坚持国家统一原则

〔二〕坚持国家主权

(三)对于特别行政区的居民在大陆触犯大陆刑法而犯罪的

(四)特别行政区的刑法原则上在本区内适用

(五)在“一国两制”下，犯罪涉及两个或三个特别行政区

(六)在“一国两制”下，对于发生在特别行政区之间的刑.纠纷案件或者对刑.管辖权有争议不能达成协议的案件

四、四法域平等协商签订区际法律协议

（一）关于区际法律协议的性质

（二）关于区际法律协议的签订原则

（三）关于区际法律协议的法域代表

（三）关于区际法律协议的签订方式

（四）关于区际法律协议的签订步骤

总 结

参考文献

一国两制下的刑法区际管辖

内容摘要：本文在界定了中国区际刑事管辖权冲突的内涵基础上，从法律层面、实践层面和观念层面上对管辖权冲突这一概念进行了剖析。从分析造成我国区际刑事管辖权的原因来看，我国区际刑事管辖权是有别于国际冲突，同时也是有别于联邦国家区际法律冲突的，它是单一制国家之内、不同社会制度、不同法系的平等法域之间的冲突。香港地区隶属英美法系，遵循严格的属地管辖原则；澳门地区隶属大陆法系，遵循属地原则为主，属人管辖原则、保护管辖原则、普遍管辖原则为辅。各法域刑事管辖权原则的不同和重叠决定了我国区际刑事管辖权的冲突类型存在多样性，以形成中国区际刑事管辖权冲突的事实要素为标准，可以分成基于人的要素、基于事的要素、基于人的要素和事的要素共同作用的刑事管辖权冲突。鉴于德国统一前联邦德国与民主德国之间的关系是国家分裂所导致的，这与中国内地与港澳地区的情况相类似，由此通过对德国区际刑法理论的论述，同时结合我国实际国情，提出了解决中国区际刑事管辖权冲突问题的原则一规则体系。在确立解决这一问题的一般原则的前提下，以这些原则为指导寻求解决具体问题的法律规则。

关键词：法域；刑事管辖权；要素；冲突

admin

收藏 链接